דילוג לתוכן
QUESTY

עוצרים לפני אטלנטיס

10 דקות · עט · לבד או יחד

איך זה עובד

  1. קוראים את הקטע כאן ועוצרים אחרי המילים "המראה הטבעי הרשים אותו".
  2. כולם כותבים מה לדעתם הוא הסיק ולמה.
  3. נוגעים בבדיקה, קוראים את ההמשך ומסמנים פרט שהיה ראיה ופרט שהיה הנחה.
  4. התחזית שהפרידה טוב יותר ביניהם מנצחת.
  5. לבד: שומרים משפט אחד שתיקנתם.

החומר לפעילות

ב-1910 הגיע החוקר הגרמני ליאו פרובניוס לאיפה וראה ראש אחר, שנודע כראש אולוקון. המראה הטבעי הרשים אותו.

מקורות לפעילות

תקועים?

כתבו קודם מה הוא יכול היה לבדוק, ורק אחר כך מה הוא אולי חשב.

חפשו את הרגע שבו התיאור הופך לקפיצה במסקנה.

בודקים

אבל במקום לייחס את המיומנות לאמני איפה, פרובניוס קישר את היצירה ליוון ולאטלנטיס.

הראיה שעמדה מולו הייתה מראה הראש. הקישור ליוון ולאטלנטיס היה הנחה שלא נבעה מן המראה.

זו לא הייתה ראיה חזותית. זו הייתה דעה קדומה.